El texto comienza con un apartado en el que nos explica qué es la ciencia, Schumpeter nos da la siguiente definición “Es ciencia cualquier tipo de conocimiento que haya sido objeto de esfuerzos conscientes para perfeccionarlo. Estos esfuerzos producen hábitos mentales y un dominio de los hechos descubiertos por estas técnicas”. Como el propio texto cita, es una definición un tanto formal incluso poco aclaratoria según mi opinión. Por lo que el texto trata de analizar y sacar matices a esta “escasa” definición.
Partiendo de algunas premisas como que todo el conocimiento científico debe proporcionar una descripción de esta realidad, sin poder limitarse a describir la realidad sino que a la vez de contarla tiene que explicarla. Es por este motivo por el que la ciencia no es un simple conjunto de definiciones de los hechos o de la realidad. Otra característica que se cita es que el conocimiento del hecho reside en el hecho de que el conocimiento científico no debe conformarse con una explicación sin más.
Después parte de algunas premisas muy relacionadas con el concepto de ciencia desde la perspectiva del materialismo histórico.
No hay comentarios:
Publicar un comentario